Olomoucký soud vyhlásí rozsudek v kauze podvodů s léky, vrátil mu…

Soudce olomouckého krajského soudu musel na pokyn vrchního soudu doplnit v rozsáhlém případu dokazování a svědecké výpovědi mimo jiné konfrontovat s listinnými důkazy. Odvolací soud zároveň uvedl, že pokud se činy i přes pochybnosti v dokazování skutečně staly, jsou původně uložené podmíněné tresty nepřiměřeně mírné.

Případ zahrnuje období od roku 2006 do roku 2012. Líčeník podle státního zástupce vystavoval svým jménem lékařské předpisy na lidi, jejichž osobní údaje získal zejména ze své evidence pacientů. Činil tak bez jejich vědomí, uvádí obžaloba. Předpisy na léky a zdravotnický materiál předával provozovateli lékárny Na Krásně Konvičkovi, který je předkládal k úhradě zdravotním pojišťovnám.

Pojišťovny podle žalobce poté uhradily fiktivní léky a zdravotnický materiál na bankovní účet lékárníka. Škodu žalobce vyčíslil na 11,5 milionu korun, krajský soud ji při prvním rozsudku škodu snížil na 7,5 milionu, část skutků se podle něj nepodařilo prokázat. Právě zprošťující část rozsudku byla důvodem odvolání ze strany žalobce. Oba muži souzení za podvod vinu u soudu popřeli.